Confabulación legal (citas de ley inventadas)

La confabulación legal merece entrada propia porque su coste es desproporcionado y su detección difícil para quien no es jurista. Un modelo de lenguaje genera texto plausible; cuando se le pide fundamentación jurídica puede producir referencias con todos los rasgos de autenticidad —número de sentencia, sala, fecha, sumario, cita textual— que sencillamente no existen, o mezclar elementos de varias para crear una ficticia, o atribuir a una norma real un contenido que no tiene. El problema es que la forma es perfecta: nada en la cita delata que es falsa salvo comprobarla en la fuente oficial. Ha habido casos reales, en varios países, de profesionales sancionados o expedientados por presentar ante tribunales escritos con jurisprudencia generada por IA que no existía, porque confiaron en la salida sin verificar. Para una empresa con cualquier función jurídica, de cumplimiento o contractual, esto no es un riesgo teórico: es un riesgo de responsabilidad profesional, económico y reputacional concreto. La mitigación no es "un modelo mejor" —todos pueden confabular— sino un principio de proceso innegociable: ninguna referencia normativa o jurisprudencial generada por IA se usa sin verificarla en la fuente oficial primaria (boletín oficial, base de datos jurisprudencial reconocida). La IA puede acelerar la búsqueda y la redacción, pero la verificación de cada cita es humana y obligatoria.