Cumplimiento y ética

Calendario de aplicación del AI Act

El AI Act no se aplica de golpe sino por fases escalonadas entre 2025 y 2027 (y más allá). Conocer qué obligación entra en vigor y cuándo es esencial para planificar el cumplimiento: algunas ya son aplicables, otras llegan en fechas concretas. Planificar contra ese calendario evita tanto el incumplimiento como el sobreesfuerzo prematuro.

Por Ana María González Actualizado: 16 de mayo de 2026

Definición rápida

Respuesta directa

Explicación ampliada

El Reglamento Europeo de IA establece una aplicación progresiva, de modo que las distintas obligaciones se vuelven exigibles en momentos diferentes tras su entrada en vigor. A grandes rasgos, el escalonamiento incluye hitos como: la aplicabilidad temprana de las prohibiciones de prácticas de IA de riesgo inaceptable y de la obligación de alfabetización en IA (Art. 4), que es exigible desde el 2 de febrero de 2025; la entrada en aplicación de las obligaciones para modelos de IA de propósito general y de parte del marco de gobernanza; y, más adelante, la aplicabilidad plena de las obligaciones más exigentes para los sistemas de IA de alto riesgo, cuyo grueso se sitúa en torno a agosto de 2026 y se completa en fases posteriores hasta 2027. Las fechas y matices concretos deben confirmarse siempre en el texto oficial y en las guías de las autoridades, porque hay desarrollos, normas armonizadas y actos de ejecución que precisan detalles; lo relevante a efectos de gestión es el principio: no todo es exigible ya, pero algunas cosas sí, y planificar contra el calendario es lo que separa el cumplimiento ordenado del incumplimiento por sorpresa o del gasto prematuro en obligaciones que aún no aplican. Una empresa madura mapea sus sistemas de IA contra estas fases y prepara cada obligación con antelación al hito que la activa.

Por qué importa para tu empresa

Aplicación práctica

Para una empresa, ignorar el escalonamiento del AI Act lleva a dos errores opuestos: incumplir lo ya exigible (como el Art. 4) o invertir antes de tiempo en obligaciones aún no aplicables. La regla práctica: mapear los sistemas de IA propios contra las fases del calendario, atender ya lo aplicable (prohibiciones, alfabetización), preparar con antelación lo de alto riesgo previsto en torno a 2026-2027, y confirmar siempre fechas y matices en el texto oficial y guías de las autoridades, no en resúmenes.

Ejemplo concreto

Caso real

Una empresa, alarmada por titulares sobre el AI Act, estuvo a punto de lanzar un costoso proyecto de conformidad completo para todos sus usos de IA de inmediato. Al analizar el calendario con criterio, vio que su obligación ya aplicable y desatendida era la alfabetización (Art. 4), mientras que las exigencias plenas de alto riesgo que pretendía abordar con urgencia no le eran aún exigibles. Reordenó: cubrió ya lo aplicable vía formación FUNDAE y planificó el resto contra los hitos reales, evitando tanto el incumplimiento inmediato como un gasto prematuro y desorganizado.